l’ arena

Tutto il consiglio minuto per minuto n° 13 del 19.10.2010

arena

Si ricomincia là dove ci eravamo fermati. Dopo l’interruzione dell’ultima riunione per un difetto di “forma”, prontamente rilevato dall’opposizione di destra, si riprende dalla Seab la lunga serata delle nomination.

Già nei consigli precedenti la Lista 5 stelle, con interventi di Filippi e mio, ha spiegato che non parteciperemo( astenendoci dal voto) a questo teatrino della politica, dove tutto è già deciso in altra sede e si perdono ore a discutere del nulla. 

Comunque trascorrono, fra sospensioni della maggioranza e sospensioni della minoranza, almeno altre 3 ore prima che si arrivi alla votazione. Con l’opposizione che reclama anche le quote rosa nelle nomine e la Foppa ( maggioranza)che rassicura un’attenta vigilanza ( certo che la presenza femminile nelle presidenze delle partecipate pare esigua  se non inesistente!). 

Si vota , tutto va come doveva andare. 

Nell’aula nel frattempo l’aria si fa tesa, i consiglieri , più a destra che a sinistra paiono nervosi; si entra e si esce, si formano gruppetti, nessuno sembra interessato a ciò che succede in aula ma a qualcosa che dovrà succedere.

E qualcosa succede: si passa alle nomine della commissione edilizia.

Non so perché, me lo farò spiegare da Alberto Filippi che è ben ferrato sull’ argomento, ma quando si parla di edilizia, al pari di quando si parla di urbanistica, gli animi si accendono; eppure a detta di tutti la commissione edilizia , solo consuntiva, non dovrebbe essere appetitosa ma ….forse siamo novelli e ingenui .

 Ambientalisti politicaly correct

 L’ assessora Pasquali ci legge i numerosissimi partecipanti a questa commissione, con politici, architetti, ingegneri, vigili del fuoco, sanitari, azienda di soggiorno e 1 ambientalista. 

Faccio un intervento, che vi riporto per punti sintetici : 

Il rappresentante degli ambientalisti: chi sceglie le rappresentanze ambientaliste? L ‘ Associazione Ambiente e Salute  non è stato contattata ? Perché ? Quali sono i criteri di scelta? 

Il candidato dovrebbe uscire da una discussione fra i gruppi ambientalisti e non essere scelto dalla politica. Oppure la maggioranza vuole anche scegliersi il rappresentante ambientalista ad hoc? 

La competenza  del rappresentante delle associazioni di tutela non è quella di essere architetto ma di essere ambientalista.  

I compiti  di un rappresentante delle associazioni ambientaliste  deve essere quello di valutare  e controllare i progetti  e  informare tutte le associazioni, diffondere  Odg e verbale delle riunioni e su progetti  particolarmente impattanti sull’ ambiente  ( es. parcheggi interrati, Virgolo, areale, edificazione nel verde, grandi opere e altro ) organizzare incontri fra associazioni per una linea comune .Sarà così?

Colpo di scena  

A questo punto prende la parola Bertolucci ( opposizione di destra) che riferisce che qualcuno in aula non dovrebbe partecipare alla discussione per conflitto di interessi . Non fa nomi. A quel punto l’ assessora all’ ambiente Trincanato mi si avvicina e mi spiega che il “conflittuante” sono io , perché mia moglie è candidata  per il WWF per il posto di ambientalista. Chiedo a lei e di seguito al segretario, se dovessi uscire subito o al momento della votazione del rappresentante degli ambientalisti.

Secondo il segretario, che mi legge l’articolo 14, non posso partecipare a tutta la discussione.

Bene,  mi alzo e me ne vado.  Ok, non c’è problema, dopo aver perso tante ore a discutere del nulla sulla SEAB, un paio di ore guadagnate ad un esistenza piacevole non sono da disprezzare.

Un po’ frastornato, con un po’ di amarezza e molta rabbia me ne vado a casa, pensando in cuor mio di essere l’unico “farabutto” della congrega! 

Articolo 14 (Art. 33 LR 21 ottobre 1963 n. 29; art. 24 LR 31 marzo 1971 n. 6; art. 7 LR 16 novembre 1983 n. 16; art. 16 commi 1 e 8 LR 23 ottobre 1998 n. 10; art. 7 e 66 comma 1 letto a LR 22 dicembre 2004 n. 7)

Astensione dalle deliberazioni

1.      I componenti gli organi collegiali del comune devono astenersi dal pren­dere parte alle deliberazioni riguar­danti enti privati, associazioni, comi­tati, società e imprese con le quali ab­biano rapporto di amministrazione, vigilanza, dipendenza o prestazione d’opera come pure quando si tratti di interesse immediato ed attuale proprio o del coniuge o di parenti e affini fino al secondo grado. Il divieto importa anche l’obbligo di allontanarsi dall’au­la durante la trattazione di detti affari.  

Così recita l’ Ordinamento dei Comuni della Regione Autonoma Trentino Alto Adige. Articolo  le cui finalità  sono quelle di impedire che interessi personali possano influenzare le decisioni politiche . 

Si deve quindi dedurre che la commissione edilizia sia un luogo dove ci sono interessi e affari privati e personali? Non è un azienda,  ha solo funzione consultiva, esprime solo pareri su progetti. Oppure no?

Avevo pensato di sfuggita al problema di mia moglie e avevo deciso di non partecipare alla votazione per il candidato dei gruppi ambientalisti.  Sapevo comunque già da tempo che la prescelta sarebbe stata Alessia Politi ( in buon viso alla maggioranza).  Non pensavo di non poter partecipare ad una discussione su una commissione consultiva, perché mia moglie era candidata rappresentante, già “trombata”, di un gruppo ambientalista.  

Un teatrino dello scontato, nel quale, a volte,  l’unica attenzione è che tutte le formalità siano rispettate. 

Leggendo e rileggendo attentamente l’articolo, non sono per nulla convinto delle parole del Segretario:  vaglierò attentamente la questione e farò il possibile  per contestare questa scelta e per far ripetere in maniera corretta la seduta.  

Ci saranno comunque certamente altre occasioni in cui applicare questo articolo: più chiare, meno leggere, dove gli interessi saranno evidenti e pure i conflitti di interesse. Vedremo se lo zelo istituzionale sarà altrettanto preciso. 

Termino, ma non posso che ritenermi orgoglioso di avere un interesse in comune con mia moglie, un interesse che non è privato, ma è l’interesse per l’ambiente e per la sua tutela; certo capisco che possa essere fastidioso per qualcuno.

 A fine consiglio mi comunicano che per i gruppi ambientalisti è stata eletta l’architetto Alessia Politi. Tombola! 

Elezione del rappresentante dell’ opposizione: la destra s’è desta !

In principio era la Tomada, poi venne Schiatti, di seguito Bergo ( con l’ Artioli in tribuna a tifare)  poi la situazione è diventata confusa ed ad un certo punto i candidati della destra erano arrivati a 5 oltre ai 3 sopra, spuntava l’ immobiliarista Gambetti e il mai domo ex candidato sindaco Oberrauch.

5 candidati su una 15 di consiglieri presenti è una bella percentuale, un segno inequivocabile dell’ unità della destra. 

Alla fine fra musi lunghi e fughe preventive la spuntavano  Gambetti ( titolare) e Bergo ( supplente). Una vera battaglia, con vincitori e sconfitti, feriti e forse anche qualche cadavere, sempre in senso figurato. 

E pensare che proprio dai banchi di questa destra è venuto il monito alla correttezza e il richiamo solenne ai regolamenti. Divertente. 

Ho passato tempo a spiegare la nostra posizione in diverse telefonate in cui in cambio di un voto  mi si regalava, scherzando, il voto per il parcheggio di via Fiume o per la mozione sulla trasparenza,  posizione che così  sintetizzo : 

un posto in commissione edilizia all’ opposizione , previsto comunque dal regolamento,va bene, come garante di un confronto civile e come fonte di informazioni per tutta l’opposizione, ma non entriamo nel merito delle nomine del candidato, perché non ci riguarda.

 Bagarre a destra ma non che  a sx (?) sia andata meglio, anche qui discussioni e litigiosità, insomma il cemento tira e come se tira….

Qui la composizione della nuova commissione edilizia.

 P.S. Il 21.10.2010, il consiglio successivo, non ero presente, non perché mi vergognassi del “ mio conflitto di interessi”, ma perché lontano da Bolzano per impegni di lavoro,  se Betolucci lo vorrà invierò l’attestato di partecipazione! Vi rimando alla amara cronaca di Filippi.

Restare qualche giorno lontano dall’ arena consiliare non poteva che essere salutare e mentre passeggiavo per Verona , in una pausa  del convegno, guardando la vera Arena (stupenda) mi chiedevo se il corso della storia non stesse rapidamente arretrando e comunque respirare un po’ di aria di quelli che noi chiamiamo antichi fosse un po’ come riappacificarsi con l’umanità.

Annunci

2 Responses to “l’ arena”


  1. 1 Andreas Perugini 28 ottobre 2010 alle 20:59

    Mi riciclo:
    “[Però] Luca io ritengo che cercare di sputtanare a tutti i costi persone che si stanno impegnando contro la casta sia un’operazione da servi del regime. Sono d’accordo che bisogna vigilare su tutti (compresi i “guardiani” come Grillo o Favia nel suo piccolo). Sono anche propenso a sviluppare maggiore senso critico proprio nei loro confronti. Però sono anche convinto che la sensibilità e l’attenzione del movimento sia già sufficientemente adeguata a tale compito. Se si eccede col senso critico muovendo accuse infondate si rischia di risultare distruttivi e di rovinare un movimento positivo e propositivo quale mai si è visto in questo paese. Contrariamente a molti ritengo che non siamo tutti peccatori e che non è che per questo tutto debba rimanere sempre uguale. ”

    Nella fattispecie apprezzo lo sforzo diplomatico per altro non del tutto riuscito. Ad es. tu fai passare tutti (pure me) appiattiti sulle posizioni di Vedovelli e disinteressati alle battaglie di Filippi. Sostieni l’esistenza di due posizioni e che una posizione sia meglio dell’altra (cosa del tutto opinabile) e, soprattutto, sostieni l’esistenza di due “anime”/fazioni che non esistono. Esistono, invece, diverse sensibilità ed approcci. E proprio per questo non ritengo si debba CONDANNARE Claudio se non ha RIBADITO a gran voce LA DENUNCIA del conflitto d’interessi della Pasquali. Insomma, si chieda piuttosto come i 2 consiglieri intendano affrontare la questione, ma senza imbastire del tutto prematuramente processi mediatici contro delle persone che certamente nei loro enormi limiti come noi si stanno impegnando in una lotta anti-sistema.
    La critica interna deve essere non solo tollerata ma anche sviluppata. Però ci deve essere anche quel minimo di rispetto delle persone tanto da presupporre la buonafede delle azioni se non la capacità di risultare incisivi.


  1. 1 consiglio comunale 19.10.10 « Lista 5 stelle Bolzano Trackback su 25 ottobre 2010 alle 12:53

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...





%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: